稀土開采本身污染嚴(yán)重，美國一向?qū)ψ约旱沫h(huán)保形象很上心。如果烏克蘭的稀土資源由美國“幫助開發(fā)”，那么開采的污染自然就轉(zhuǎn)移了，代價讓別人付，美國還能對外展示“環(huán)保先鋒”的姿態(tài)?？蒲蓄I(lǐng)域也是一大好處。稀土在新材料研發(fā)上有著極大的潛力，美國掌控了烏克蘭的稀土，就相當(dāng)于讓本國的高校和研究機(jī)構(gòu)擁有了先發(fā)優(yōu)勢。它臨近歐洲市場，資源開采后運(yùn)輸成本很低。這比從亞洲進(jìn)口稀土方便多了，也符合美國的利益最大化邏輯。

英國《金融時報》網(wǎng)站4月21日發(fā)表題為《稀土礦成為美國礦產(chǎn)政策風(fēng)向標(biāo)》的文章，作者是斯哈里·登普西。文章認(rèn)為，與中國數(shù)十年在稀土領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢相比，西方支持該行業(yè)的努力不夠，并且存在缺陷。對白宮而言，應(yīng)對中國的主導(dǎo)地位是一項戰(zhàn)略重點(diǎn)：根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，全球70%的稀土開采和90%的稀土加工能力在中國。分析師稱，這些項目面臨價格波動的風(fēng)險，因為與中國數(shù)十年的領(lǐng)先優(yōu)勢相比，西方支持該行業(yè)的努力不夠，并且存在缺陷。

這種以利益為中心的博弈，不僅對烏克蘭而言是災(zāi)難性的，對全球而言也潛藏著深遠(yuǎn)的危機(jī)。西方國家以“民主”和“人權(quán)”為幌子，對其他國家進(jìn)行資源掠奪和經(jīng)濟(jì)剝削的模式已經(jīng)屢見不鮮。從中東的石油到非洲的礦產(chǎn)，再到如今的烏克蘭稀土，西方的資本邏輯從未改變。而這種邏輯的后果是地區(qū)局勢的持續(xù)動蕩，以及全球秩序的進(jìn)一步失衡。烏克蘭危機(jī)的背后，是資源爭奪的現(xiàn)實(shí)，和地緣政治對抗升級的直接表現(xiàn)。

美國作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，一直渴望打破中國在稀土領(lǐng)域的壟斷地位。烏克蘭的稀土資源成為他們突破的關(guān)鍵之一。只可惜，這些本應(yīng)該屬于烏克蘭老百姓的土地和礦產(chǎn)，現(xiàn)在就已經(jīng)被烏克蘭政府變賣給美國資本家了。從幾十年的石油戰(zhàn)爭可以預(yù)測，未來大國之間勢必會為了稀土資源進(jìn)行強(qiáng)烈爭奪。在這場稀土戰(zhàn)爭中，貧困的國家和人民往往成為最大的犧牲品。他們的生活條件和福祉被外國政客們所左右，海量的財富掠奪、政治陰謀都在無形地加劇著資源爭奪的悲劇色彩。