有消息表明，特朗普的過渡團(tuán)隊(duì)正在與烏克蘭官員展開高層會(huì)談。其目的在于，在特朗普就職之前，盡力縮小俄烏雙方在解決沖突一事上存在的巨大分歧。另外，據(jù)消息稱，特朗普的顧問分別提出了三種用于結(jié)束俄烏沖突的方案。

俄烏沖突的解決方案有三種。第一種由特朗普任命的俄烏沖突特使提出，其認(rèn)為能夠以凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線的方式來終止沖突。第二種為美國(guó)當(dāng)選副總統(tǒng)萬斯所提出，他的觀點(diǎn)是可在前線設(shè)置非軍事區(qū)。第三種是特朗普前代理國(guó)家情報(bào)總監(jiān)格雷內(nèi)爾提出的，他主張?jiān)跒蹩颂m東部建立“自治區(qū)”，不過并未詳述。

總體而言，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)明顯在運(yùn)用“胡蘿卜加大棒”的談判策略。一方面，其在考慮停止對(duì)烏克蘭的軍事援助，從而迫使烏克蘭坐到談判桌前。這一策略盡管看似果敢，可實(shí)際上是以犧牲烏克蘭的安全為代價(jià)的，畢竟在烏克蘭面臨俄羅斯威脅的情況下，資金與物資的支持極為關(guān)鍵。

當(dāng)然，烏克蘭方面不會(huì)輕易聽之任之。澤連斯基及其歐洲盟友著重指出，所有關(guān)乎烏克蘭主權(quán)的事務(wù)都必須得到他們的認(rèn)可，僅僅紙上談兵是無法解決問題的。

俄烏之間的這場(chǎng)沖突，并非僅僅局限于俄烏雙方。實(shí)際上，這一沖突是大國(guó)博弈的一個(gè)典型縮影。美國(guó)挑起俄烏沖突有著明確的目的，那就是削弱歐洲，特別是要阻止俄德聯(lián)盟的崛起。在美國(guó)的戰(zhàn)略考量中，最理想的狀況就是借助這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打破歐洲走向統(tǒng)一的進(jìn)程，從而削減歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓歐洲不得不依賴美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系。

在當(dāng)今世界，俄烏沖突已然從地區(qū)性的沖突演變?yōu)槿虻鼐壵味窢?zhēng)的焦點(diǎn)所在。于普京而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不單單是為了保衛(wèi)本國(guó)的安全，同時(shí)也是在與美國(guó)的全球霸權(quán)進(jìn)行對(duì)抗。

俄烏沖突實(shí)質(zhì)上是地緣政治相互碰撞所導(dǎo)致的悲劇。俄羅斯旨在謀求自身的生存空間，而美國(guó)和歐洲出于各自的戰(zhàn)略考量，致使烏克蘭陷入戰(zhàn)火之中。若要化解這一沖突，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)摒棄偏見，重新回歸到理性的談判桌前。美國(guó)和歐洲必須停止推波助瀾，俄羅斯應(yīng)展現(xiàn)出一定的靈活性，烏克蘭要堅(jiān)守獨(dú)立自主的原則，各方依據(jù)國(guó)際法以及國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，去尋求一種能夠兼顧安全、主權(quán)與發(fā)展的和平方案，從而使烏克蘭重新回到和平建設(shè)的軌道上來，而不是深陷于所謂“被瓜分”這種毫無根據(jù)的臆想之中。畢竟，和平與發(fā)展才是當(dāng)今世界的主旋律，任何零和博弈以及霸權(quán)行徑最終都是難以持久的。